Editing Philips CD 614

Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.

The edit can be undone. Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then save the changes below to finish undoing the edit.
Latest revision Your text
Line 1: Line 1:
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
== Data ==
+
== Daten ==
{{navigation}}
+
{{Navigation}}
'''General'''
+
'''Allgemein'''
* Manufacturer: Philips
+
* Hersteller: Philips
* Model: CD 614
+
* Modell: CD 614
* Year of manufacture: 1990
+
* Baujahr: 1990
* Made in: Belgium
+
* Hergestellt in: Belgien
* Color: black
+
* Farbe: schwarz
* Remote control: Yes
+
* Fernbedienung: Ja
* Power consumption: 16 W
+
* Leistungsaufnahme: 16 W
* Dimensions: 420x 90 x 280 mm (W x H x D)
+
* Abmessungen: 420x 90 x 280 mm (B x H x T)
* Weight: 4 kg
+
* Gewicht: 4 kg
* Original price approx.: 126,- EUR
+
* Neupreis ca.: 126,- EUR
  
  
'''Connections'''
+
'''Anschlüsse'''
* Number of inputs:  
+
* Anzahl der Eingänge:  
** RC5 IN/OUT (remote control system).
+
** RC5 IN/OUT (Fernbedienungssystem)
* Number of outputs:  
+
* Anzahl der Ausgänge:  
** Cinch output L/R  
+
** Cinch Ausgang L/R  
** electrical digital output
+
** elektrischer Digitalausgang
** headphone connection
+
** Kopfhöreranschluß
  
  
'''Technical Data'''
+
'''Technische Daten'''
* Converter: 4-fold (176.4 kHz) oversampling with digital filter and two 16-bit D/A converters.
+
* Wandler: 4-fach (176,4 kHz) Oversampling mit digitalem Filter und zwei 16-bit-D/A-Wandlern
* Frequency response: 20 - 20,000 Hz
+
* Frequenzgang: 20 - 20.000 Hz
* Dynamic range: > 90 dB
+
* Dynamikbereich: > 90 dB
Signal-to-noise ratio: > 100 dB
+
* Signalrauschabstand: > 100 dB
* Distortion factor: < 0,016%
+
* Klirrfaktor: < 0,016%
* Kanaltrennung: >95 dB
+
* Kanaltrennung: > 95 dB
* CD Text: No
+
* CD-Text: Nein
* MP3 support: No
+
* MP3-Unterstützung: Nein
* Pitch control: No
+
* Pitch-Kontrolle: Nein
* Auto play: Yes
+
* Anspielautomatik: Ja
 
* Shuffle:
 
* Shuffle:
* Title programming: Yes
+
* Titel-Programmierung: Ja
* Repeat: Yes
+
* Repeat: Ja
* Plays CD-R : Yes / CD-RW: Not always
+
* Spielt CD-R : Ja / CD-RW: nicht immer
  
  
'''Special Features'''
+
'''Besondere Ausstattungen'''
  
== Remarks ==
+
== Bemerkungen ==
* Other models of the same series:
+
* Weitere Modelle der gleichen Serie:
** CD 604 (without remote control)
+
** CD 604 (ohne Fernbedienung)
  
== Pictures ==
+
== Bilder ==
  
[[image:Philips_CD614.jpg|Philips CD 614.jpg]]
+
[[bild:Philips_CD614.jpg|Philips CD 614.jpg]]
  
** Philips CD614 open
+
** Philips CD614 geöffnet
  
== Reports ==
+
== Berichte ==
Can do anything,but no sound,anemic!
+
Kann alles,aber keinen Klang,Blutarm!
  
  
Counterstatement to above... (must be):
+
Gegendarstellung zu oben... (muss sein):
I use a CD 614 with Yamaha receiver to Mission-LS and a CD 630 with Teac amp to Yamaha-LS. That's even more lo hi-fi for audiophile minds.
+
Ich nutze einen CD 614 mit Yamaha-Receiver an Mission-LS und einen CD 630 mit Teac-Amp an Yamaha-LS. Das ist für audiophile Gemüter sogar eher noch Lo-Hi-Fi.
For comparison I have a Pioneer PDR-509, which isn't exactly cheap either.
+
Für den Vergleich habe ich noch einen Pioneer PDR-509, welcher ja nun auch nicht gerade Billigkram bedeutet.
Both Philips CD players are equipped with really good converters (Twin DAC). The sound is pleasantly linear.
+
Beide Philips CD-Player sind mit wirklich guten Wandlern (Twin DAC) ausgestattet. Der Klang ist angenehm linear.
The Pioneer sounds warmer and fuller, but the mids are a bit flat.
+
Der Pioneer klingt wärmer und voller, lässt aber Mitten etwas abfallen.
Just plug in a good pair of headphones - for me it's a MB Quart Phone 95 X - and you'll hear more spaciousness and liveliness with the Philips, while the Pioneer feels like it's already adding the ambience of a living room to the sound. This impression is also noticeable through the loudspeakers.
+
Einfach mal nen guten Kopfhörer anschließen - bei mir ist es ein MB Quart Phone 95 X - und man hört beim Philips mehr Räumlichkeit und Lebendigkeit, während der Pioneer gefühlt schon das Ambiente eines Wohnzimmers ins Klangbild einspielt. Dieser Eindruck zeigt sich auch über Lautsprecher.
However, I would like to set my preferred sound on the amplifier! Therefore, a clear recommendation for the almost 30 year old Philips!
+
Mein bevorzugtes Klangbild möchte ich jedoch am Verstärker einstellen! Daher klare Empfehlung für die fast 30 Jahre alten Philips!
The 90s design might be a point of criticism, but CD players with such a dynamic sound are really expensive today. HH
+
Das 90er-Design mag gern ein Kritikpunkt sein, aber CD-Player mit solch klanglicher Dynamik sind heute richtig teuer. HH
  
These CD players are not enough for comparison! It must be at least a Philips CD471 from (1988 reference), so 30 years ago !!! Costs today 2019 - a Fuffi! HW
+
Diese CD Player reichen nicht zum Vergleich! Es muss schon min. ein Philips CD471 von (1988 Referenz), also vor 30 Jahren,sein !!Kostet heute 2019 - ein Fuffi! HW
  
 
...
 
...
  
I see. So the 1991 CD850 with Bitstream is junk.
+
Verstehe. Der CD850 von 1991 mit Bitstream ist also Schrott.
Amazing that the DAC with the TDA1541A is on all three and the difference in the chip between SAA7220P version A or B is supposed to be so huge.
+
Erstaunlich, dass der DAC mit dem TDA1541A bei allen dreien vorhanden ist und der Unterschied im Chip zwischen SAA7220P Version A oder B so gewaltig sein soll.
Thanks, all clear. HH
+
Danke, alles klar. HH
  
 
...
 
...
  
I have now had the fun of comparing my CDP with TDA154x and CDM2 or CDM4. Let's go chronologically.
+
Ich habe mir jetzt mal den Spaß gemacht, meine CDP mit TDA154x und CDM2 bzw. CDM4 zu vergleichen. Gehen wir chronologisch vor.
 
Philips CD650, Marantz CD273, Philips CD380, Philips CD473, Philips CD630, Philips CD614...
 
Philips CD650, Marantz CD273, Philips CD380, Philips CD473, Philips CD630, Philips CD614...
Test 1: With TEAC A-R500 with YAMAHA NS-G40, RCA cable from Wireworld, LS cable from Oehlbach.
+
Test 1: An TEAC A-R500 mit YAMAHA NS-G40, RCA-Kabel von Wireworld, LS-Kabel von Oehlbach.
Test 2: With MB Quart Phone 95 X at TEAC A-R500 (otherwise the Marantz would have lost out completely and the CD380 partially due to lack of volume control).
+
Test 2: Mit MB Quart Phone 95 X an TEAC A-R500 (sonst hätte der Marantz ja schon vollends das Nachsehen und der CD380 mangels Lautstärkeregelung teilweise).
Conclusion: The 614 is simply the most ANALYTIC of all. Dry as a pancake, if you will. But why do I have tone controls on my amp? My treble control is set to neutral and the bass control is set to minus 60%. At minus 30%, the CD614 is only a shade behind the others in terms of dynamics. They are all fine resolving and spatial anyway. The Marantz sounds the most rounded. The CD473 is louder than all the others, but that doesn't make it any more dynamic than the CD650, for example. For listening with headphones I use the CD614. Here I personally like the output at its own output best. Anyway, this entry-level player with its TDA1543 HAS enough sound and blood and a quality that is not achieved for most people today in view of YouTube, streaming, MP3/4, Bluetooth and other "compression crimes" in everyday life anyway. Plus, it depends on the other parts of the playback chain.
+
Fazit: Der 614 ist einfach nur der ANALYTISCHSTE von allen. Pfurztrocken, wenn man so will. Aber wozu habe ich Klangregler am Verstärker? Mein Regler für Höhen steht auf neutral und der für Tiefen auf minus 60%. Mit minus 30% steht der CD614 den anderen bei der Dynamik nur noch in Nuancen nach. Fein auflösend und räumlich sind sie eh alle. Der Marantz klingt am rundesten. Der CD473 ist zwar lauter als alle anderen, aber deshalb nicht dynamischer als z.B. der CD650. Zum Hören mit Kopfhörern nutze ich den CD614. Hier gefällt mir die Ausgabe am eigenen Ausgang persönlich am besten. Jedenfalls HAT dieser Einsteiger-Player mit seinem TDA1543 genügend Klang und Blut und eine Qualität, die für die meisten Menschen heute angesichts YouTube, Streaming, MP3/4, Bluetooth u.a. "Komprimierungsverbrechen" im Alltag eh nicht erreicht wird. Zudem kommt es auch auf die anderen Teile der Wiedergabekette an.
Maybe I'll treat myself and have one of the players with TDA1541* modified to non-oversampling. See if after that I wonder why I didn't do it much earlier.
+
Vielleicht gönne ich mir den Spaß und lasse einen der Player mit TDA1541* mal auf non-Oversampling modifizieren. Mal sehen, ob ich mich danach frage, weshalb ich das nicht schon viel früher gemacht habe.
 
HH
 
HH
 
I'm not kidding.
 
To even comment on sonic references, you definitely need speakers with tweeter &amp; midrange domes (BR 25, or AX 80)!!! - Also a Yamaha 870 must be at least, WATT doesn't matter !!! The CD player lacks space - and this can ONLY be heard with such speakers and amplifiers. With cardboard as midrange driver, one remains with the mediocrity! For 20 years now, loudspeaker manufacturers have been saving these midrange domes - which at that time cost approx. 40 DM per unit, today the loudspeaker manufacturer gets a cardboard midrange driver for approx. 5 € per unit, what a miracle!
 
Examples: a Philips CD 650, 471, ect. FIVE stars! - a 380 is e.g. scrap, there it was also with Philips past. MP3 and such are telephone quality, we are here on HiFi sides, NOCH!
 
Sorry, that's why it's not so easy to make out a difference today, that's why vinyl has a renaissance!HW
 
  
 
== Links ==
 
== Links ==
  
[[Category:CD Player]]</0,016%>
+
[[Kategorie:CD-Player]]

Please note that all contributions to hifi-wiki.com may be edited, altered, or removed by other contributors. If you do not want your writing to be edited mercilessly, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource (see hifi-wiki.com:Copyrights for details). Do not submit copyrighted work without permission!

To edit this page, please answer the question that appears below (more info):

Cancel Editing help (opens in new window)

Template used on this page: